Responsabilità dello Stato per tardiva attuazione delle direttive sulle retribuzioni dei medici specializzandi
Con la sentenza n. 26603 del 14 ottobre 2024, le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione hanno affrontato il tema della responsabilità risarcitoria dello Stato per il ritardo nell’attuazione delle direttive europee 75/362/CEE e 75/363/CEE, che avevano imposto...Validità della notifica di un atto processuale via PEC
La Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, con la sentenza n. 28452 del 5 novembre 2024, ha affrontato la questione della validità della notifica di un atto processuale via PEC, quando la casella di posta del destinatario risulta piena e, quindi, il sistema...Distinzione tra concessione di servizi e appalto pubblico: la giurisdizione del giudice ordinario
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 23155 del 27 agosto 2024, hanno chiarito la distinzione tra concessioni di servizi e appalti pubblici, stabilendo che il contratto in cui il corrispettivo è pagato direttamente dall’amministrazione al prestatore si configura come un appalto pubblico. La decisione ha confermato la giurisdizione del giudice ordinario nella controversia relativa all’appalto del servizio di refezione scolastica, precisando che il prestatore non assume il rischio di gestione come avviene in una concessione di servizi.
Giurisdizione ordinaria nelle controversie sulla sospensione dall’albo per inadempimento vaccinale
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con ordinanza n. 28474 del 5 novembre 2024, hanno confermato la giurisdizione del giudice ordinario nelle controversie relative alla sospensione dall’albo disposta dagli Ordini professionali per inadempimento dell’obbligo vaccinale. La Corte ha escluso la sussistenza di un interesse legittimo e ha ribadito che, in assenza di potere discrezionale da parte dell’amministrazione, la sospensione costituisce una violazione di un diritto soggettivo, determinando la competenza del giudice ordinario.