da Redazione | Nov 21, 2024 | Amministrazione e enti pubblici, Appalti e servizi pubblici
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania respinge il ricorso riguardante un contratto di avvalimento ritenuto invalido per la mancanza di specificazione delle risorse messe a disposizione dall’impresa ausiliaria. La genericità della dichiarazione e l’assenza di dettagli operativi rendono il contratto privo della causa concreta necessaria alla validità. Viene escluso anche il soccorso istruttorio per sanare le lacune sostanziali del contratto.
da Redazione | Nov 21, 2024 | Corte di Cassazione
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 23155 del 27 agosto 2024, hanno chiarito la distinzione tra concessioni di servizi e appalti pubblici, stabilendo che il contratto in cui il corrispettivo è pagato direttamente dall’amministrazione al prestatore si configura come un appalto pubblico. La decisione ha confermato la giurisdizione del giudice ordinario nella controversia relativa all’appalto del servizio di refezione scolastica, precisando che il prestatore non assume il rischio di gestione come avviene in una concessione di servizi.
da Redazione | Nov 21, 2024 | Corte di Cassazione
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con ordinanza n. 28474 del 5 novembre 2024, hanno confermato la giurisdizione del giudice ordinario nelle controversie relative alla sospensione dall’albo disposta dagli Ordini professionali per inadempimento dell’obbligo vaccinale. La Corte ha escluso la sussistenza di un interesse legittimo e ha ribadito che, in assenza di potere discrezionale da parte dell’amministrazione, la sospensione costituisce una violazione di un diritto soggettivo, determinando la competenza del giudice ordinario.
da Redazione | Nov 21, 2024 | Senza categoria
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 29539/2024, ha stabilito che la comunicazione via posta elettronica certificata (PEC) del testo integrale della sentenza della Corte d’Appello, ai sensi dell’art. 17 della L. n. 184 del 1983, è idonea a far decorrere il termine di trenta giorni per impugnare. In particolare, la Cassazione ha escluso l’applicabilità delle norme generali sulla notifica, confermando che l’utilizzo della PEC soddisfa pienamente la condizione di conoscenza legale del provvedimento.
da Redazione | Nov 21, 2024 | Corte di Giustizia UE
Con sentenza del 17 ottobre 2024 (causa C-76/22), la Corte di Giustizia UE ha stabilito che, in caso di rimborso anticipato di un mutuo ipotecario, il consumatore ha diritto a ricevere una parte della commissione pagata al momento della conclusione del contratto, proporzionata alla durata residua del mutuo. La banca deve fornire informazioni chiare sulla natura della commissione; in mancanza di queste, la commissione deve essere considerata come legata alla durata del contratto e soggetta a riduzione.
